تنشر صحافة النظام السورية أخباراً عن علاقة الإدارة الذاتية بإسرائيل بين الحين والآخر. كان آخرها قيام إسرائيل بتدريب كادر عسكري كردي من وحدات حماية الشعب من أجل قيامهم بمهمات خاصة.

وفي كل مرة ينشر النظام خبراً يتعلق بذلك، يعتمد فيها لإثبات تهمته “المثبتة”، على مصادر ه الخاصة، أو على مصادرمجهولة. وأعاد الإعلام السوري وعبر منظريه وإعلامييه توجيه تهمة عمالة الإدارة الذاتية لإسرائيل، في نفس الفترة التي شهدت فيها مزارع القمح في شمال وشرق سوريا حرائق كبيرة جاءت على نصف المحصول.

يضع النظام السوري نفسه فوق مصطلح العمالة، لأنه  صاحب القرار في سوريا. لا يميز بين الدولة السورية، وبينه كنظام خارج الدولة. هو الدولة وهو المرجع وهومن يوجه الاتهام بالعمالة للآخرين، بغض النظر عن وطنيتهم ووسوريتهم، وبغض النظر عن عمالته وجرائمه وسوء إدارته.

قبل الأزمة السورية كانت التهمة ذاتها توجه لمعارضين كثر. في الداخل والخارج. لأنها تُسقط المعارض أخلاقياً ووطنياً، وتزيل عنه وللأبد احترام السوريين له، وتبرر استخدام أقسى العقوبات بحقه وبحق عائلته. هي التهمة التي تقض مضاجع المعارضين السوريين، وتطمئن جلاديهم.

يوزعها على الجميع، لا يميز بين داعش والنصرة والتيار السلمي، لا يميز بين اليمين واليسار والوسط، أنت معارض للنظام، يعني أنك حتماً عميل إسرائيلي.

التهمة التي تبنتها بعض تيارات المعارضة السورية، ووجهتها إلى الإدارة الذاتية أيضاً، عبر مناشير لشخصيات منها، فأعاد النظام تبنيها من جديد في حربه الإعلامية ضد الإدارة، معنوناً تلك المناشير ب”وشهد شاهد من أهله”.

في ثمانينات القرن الماضي وفي إحدى حملات الاعتقال التي قامت بها فروع الأمن السورية، وخلايا حزب البعث وشبيبة الثورة، برعاية الجيش النظامي، في مدينة حمص، حين اعتقل أحد كوادر حزب العمل الشيوعي المعارض من أحد المنازل، فكّك رجال الأمن محول الكهرباء في المنزل “الترانس”، وحمله أحد العناصر في يديه. في الشارع وأمام الناس التي تجمعت لتعرف من هو الضحية، صرخ قائد الدورية، مشيراً إلى المعتقل السياسي وإلى “الترانس”:

“إنه جاسوس اسرائيلي.. كان خلف جهاز الارسال الخاص بتواصله مع اسرائيل”.

يُبنى اليوم في شرق وشمال سوريا، بديل حقيقي للنظام. وبديل حقيقي عن المعارضة التي أفلست. نواة لثورة تنقل سوريا من مكانتها كمزارع للنظام ومريديه من اليمين واليسار ذوي الميول الإيرانية، ومن مزارع لداعش وللنصرة ولجموع منظريهم من المعارضين السوريين ذوي الميول التركية والقطرية.

نواة حقيقية لسوريا المستقبل. تبني ما دمره النظام خلال سنوات حكمه الطويلة، ونواة حقيقية لثورة تعيد بناء ما دمرته “ثورة” داعش والنصرة والمعارضات التي ارتأت فيهما ثورة.

البديل الذي هزم داعش وصبيانها من الميليشيات الاسلامية الراديكالية المحمية من تركيا وبعض دول الخليج. البديل الذي يحاول بناء سوريا المحطمة، معتمداً على إمكانيات متواضعة وحلم كبير وجهود السكان المقيمين وكوادرهم ونخبهم.

البديل عن المعارضات السورية التي همّها الأساسي مصلحة أردوغان “الخليفة” وتنظيم الأخوان المسلمين “المأجور الطائفي”، تحت عنوان ثورة على النظام “العلوي”.

البديل الذي يدير المناطق وفق برنامج مدني “واقعي” يقدّر واقع المنطقة، وتقاليد شعبها وعاداته وأفكاره. ويطرح أفكاراً تغطي مساحة سوريا الموحدة، فيقلق النظام وتركيا وإيران وأتباعهم.

بديل للنظام، وبديل عن المعارضة التي أفلست وأفلست برامجها وحججها وارتهاناتها.

نواة لسوريا الموحدة، التي يشعر النظام كل يوم بقوتها وجديتها، فيسارع إلى حرق حقول قمحها. وحصارها، وتأليب جماعاته عليها.

بين محاربة المعارضات المرتهنة لأردوغان والأخوان، ومحاربة النظام المرتهن لإيران، للإدارة الذاتية، باعتبارها البديل النوعي عن تكتل المتحاربين ذاك، تكثر التهم الموجهة لها باعتبارها عميلة لإسرائيل. العميلة التي يشير عناصر النظام وعناصر المعارضات لها بأنها تقف خلف “الترانس” تستقبل إشارات العدو الاسرائيلي.

#حزب_سوريا_المستقبل

طالب إبراهيم عضو منظمة أوروبا لحزب سوريا المستقبل.

مقالات الرأي تعبر عن وجهة نظر كُتَّابها، ولا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع.

– يعتبر النقد والنقد الذاتي أهم الممارسات المهمة لأركان العمل الحزبي فعملية نجاح أهداف أي حزب سياسي تعتمد على قوة الهيكلية التنظيمية داخل الحزب والعلاقة الناظمة بين أعضاء الحزب هرمياً وشاقولياً .

وإن نجاح ديناميكية العلاقة بين رفاق الحزب الواحد تعتمد على معايير نجاح مهمة تولد الثقة بين الرفاق والتي تظهر بأسلوب النقد والنقد الذاتي

ونميز هنا بين النقد البناء والنقد الهدام ومن أول شروط ممارسة النقد أن يكون المنتقد على درجة كبيرة من المعرفة والوعي وأن يتحمل مسؤولية نقده , وأن يكون قدوة حسنة في تفكيره وعمله وعلى سبيل المثال :؟

لا يجوز للشخص أن ينتقد أحد من رفاقه بصفة سلبية في ذلك الرفيق والمنتقد يحمل هذه الصفة بشخصيته ويمارسها بسلوكه.

– لذا لا بد من وجود مقومات أخرى للشخص الناقد أن يكون قد درس النظام الداخلي للحزب واستوعبه وأصبح منهج في حياته الحزبية وفي المجتمع الذي يعيش فيه, وأن يعرف واجبات وحقوق العضو الحزبي لكي يصبح صورة مصغرة عن الحزب ومبادئه وأهدافه

فالنقد الذاتي سمات الشخص الشجاع النبيل الذي يسعى إلى تطوير نفسه لخدمة حزبه و وطنه فيرى تقصيره  قبل تقصير الآخرين عندها يحظى  باحترام نفسه واحترام رفاقه له.

– ولا بد أيضاً من تجرده عن الغرض الشخصي في ممارسة النقد وأن لا يكون النقد سيف مسلط على زملاءه الرفاق فيتقصَّد كل مناسبة للنقد ولو  كان غير ذي أهمية

– ومن شروط النقد أن يتم التحلي بالالتزام والانضباط الحزبي وممارسته بروح رفاقية عالية ملؤها الحب والاحترام، والحرص على الصورة الجميلة لرفيقه والبعد عن الشخصنة والأنانية والأحقاد الشخصية , وأن لا يكون بدافع ردة الفعل على النقد الذي مورس عليه كي لا يتم تعطيل الهدف المرجى من النقد.

– وأن يسعى الرفيق الناقد أن تكون مرجعيتهُ في نقد نصوص النظام الداخلي وإلا أصبح نقد يراد به التجريح والتشهير والهدم بدل البناء والتطوير مما ينعكس أثاره على الحزب فتسود روح المشاكسة والجدل بدل الألفة والاحترام .

– إذاً بالنقد البناء الإيجابي ضرورة أساسية في حياة أي حزب إذا أحسن استخدامه ومن مفهوم الحزب وتوجيهه مما ينعكس على إنجاح الشكل مع الموضوع تحقيقاً لأهداف الحزب العليا .

#حزب_سوريا_المستقبل
#حسين_الملا
عضو مكتب الدراسات في حزب سوريا المستقبل.

مقالات الرأي تعبر عن وجهة نظر كُتَّابها، ولا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع.